答復(fù)意見：

尊敬的來信人：您好！

經(jīng)金安區(qū)住建局核實(shí)，陳*松于2019年開始，通過來訪、領(lǐng)導(dǎo)接訪、網(wǎng)上投訴、來信、省長信箱等方式進(jìn)行21次信訪，主要訴求與本次反映基本一致。據(jù)其本人自述，當(dāng)時(shí)原縣級六安市安置辦按照復(fù)退字[1994]06號文件要求，在1994年8月將其分配到分路鄉(xiāng)政府綜合站（應(yīng)屬事業(yè)單位），但其本人當(dāng)時(shí)對分配不滿意，一是待遇不高，不想留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)；二是嫌農(nóng)村太遠(yuǎn)，因而未去報(bào)到。后經(jīng)陳*松自己爭取協(xié)調(diào)（傷殘照顧），經(jīng)原縣級六安市安置辦領(lǐng)導(dǎo)同意于1995年5月自愿到原縣級六安市建委的下屬國有企業(yè)六安市路橋建筑工程公司上班（當(dāng)時(shí)企業(yè)效益較好），在六安市路橋建筑工程公司上班整整12年，2007年3月六安市路橋建筑工程公司破產(chǎn)改制，陳*松參與了企業(yè)破產(chǎn)改制，并領(lǐng)取了6000元分紅。 經(jīng)核查，當(dāng)時(shí)原縣級六安市安置辦和勞動(dòng)局已經(jīng)按照文件精神將其安置到位，安置在分路口鄉(xiāng)政府綜合站，但陳*松未去報(bào)到，后重新安置在原縣級六安市建委下屬國有企業(yè)六安市路橋建筑工程公司。陳*松未能提供相關(guān)帶編再分配安置文件及安置介紹信，金安區(qū)住建局在金安區(qū)編辦查閱了撤市設(shè)區(qū)之后即2004年建冊的金安區(qū)事業(yè)單位人員編制花名冊有關(guān)建設(shè)局入編情況（第120頁至173頁），在裕安區(qū)編辦查閱了撤市設(shè)區(qū)之前至今的所有編制花名冊，均未查到陳*松相關(guān)入編材料，同時(shí)在金安區(qū)就業(yè)管理局調(diào)閱陳*松檔案記錄：1995年5月10日，原六安市建委按照市人民政府市政[1994]第121號文件精神，將陳*松分配到六安市路橋建筑工程公司，其本人同意到企業(yè)上班（1995年10月簽訂勞動(dòng)合同書，編號：0022012；參加了職工轉(zhuǎn)正定級和企業(yè)職工增資登記，2007年企業(yè)改制結(jié)束，得到破產(chǎn)改制6000元分紅福利）。金安區(qū)退役軍人事務(wù)局也對陳*松反映的問題進(jìn)行了調(diào)查，2022年11月6日在區(qū)信訪局舉行了聽證會，11月7日，區(qū)退役軍人事務(wù)局作出《信訪事項(xiàng)處理意見書》（金退役軍人發(fā)〔2022〕76號），認(rèn)為按照國家有關(guān)政策,對符合安排工作條件的退役士兵，安置地縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)按照屬地管理的原則，對符合安排工作條件的退役士兵進(jìn)行安置，保障其第一次就業(yè)，對安置崗位身份性質(zhì)、是否財(cái)政撥款等沒有硬性要求，將陳*松安置到六安市路橋建筑工程公司符合安置政策；陳*松在1996年與六安市路橋建筑工程公司簽訂勞動(dòng)合同，2007年因企業(yè)改制與其他職工一同與單位解除勞動(dòng)合同，其要求補(bǔ)發(fā)工資等其他訴求也無政策依據(jù)。陳*松對相關(guān)答復(fù)不滿申請復(fù)查，2022年12月14日，六安市退役軍人事務(wù)局作出《信訪事項(xiàng)復(fù)查意見書》（六退役軍人信訪復(fù)查〔2022〕4號），維持金安區(qū)退役軍人事務(wù)局《信訪事項(xiàng)處理意見書》。陳*松又提出了復(fù)核申請，2023年1月19日，安徽省退役軍人事務(wù)廳作出《關(guān)于陳*松信訪事項(xiàng)的復(fù)核意見》（皖退役軍人信〔2023〕8號），維持六安市退役軍人事務(wù)局《信訪事項(xiàng)復(fù)查意見書》。

感謝您對我們工作的理解和支持。